Президента КАФ обвинили в фальсификации итога матча
Конфедерация африканского футбола под руководством Патриса Мотсепе столкнулся с обвинениями в оказании влияния на судейство после спорного инцидента, сообщает Prosports.kz.
Ответный матч между тунисским «Эсперанс» и южноафриканским «Мамелоди Сандаунз» в четвертьфинале Лиги чемпионов КАФ накалил страсти и возобновил дебаты о честности африканского футбола. Ситуацию усугубил один конкретный инцидент: гол, засчитанный тунисской командой, был отменен видеоарбитром (VAR) из-за спорного офсайда, что вызвало волну возмущения. Многочисленные видеоанализы показали, что гол был абсолютно забит по правилам, что вызвало сомнения в легитимности решения судей. Этот жест не только повлиял на ход матча, но и поставил под сомнение честность процесса принятия решений в Африке.
Матч завершился со счетом 0:0, но победа в первом поединке позволила «Сандаунз» выйти в следующий этап соревнований. Хотя сам матч был относительно нейтральным с точки зрения игры, внимание зрителей и аналитиков привлекло решение судьи. Быстро стало ясно, что дебаты касались не только самого матча, но и более широких последствий решений, принятых Конфедерацией африканского футбола (КАФ).
Критика быстро приобрела политический оттенок, особенно из-за позиции Патриса Мотсепе, президента КАФ и бывшего президента «Мамелоди Сандаунз». Хотя Мотсепе ушел со своего поста в «Сандаунз» после избрания в КАФ, критики указывают на продолжающееся влияние южноафриканского лидера на решения Конфедерации, особенно в вопросах судейства. Многие подозревают, что, несмотря на формальное расставание, между Мотсепе и его бывшим клубом все еще существуют неофициальные связи.
«Просто уничтожает соперника». Экс-футболист сборной РК восхищен игрой казахстанца в России
Известный журналист высказался о возможных изменениях в «Реале»
Футболист «Реала» стал совладельцем экс-клуба АПЛ перед матчем ЛЧ